RHJ, HAWAK ANG TRONO! PBA Playoff Import Power Rankings Matapos ang Tatlong Laro

Matapos ang tig-tatlong laro sa quarterfinals ng PBA Season 50 Governors’ Cup, si Rondae Hollis-Jefferson ang nangunguna sa CROSSOVERPH Import Power Rankings.
Malakas ang kanyang produksyon, tuloy-tuloy ang performance, at nakumpleto ng TNT ang sweep kontra Magnolia. Pero sa likod niya, mas dikit ang usapan: gaano kabigat ang individual numbers kumpara sa resulta ng koponan?
Walong imports ang kasama sa ranking dahil walong koponan ang nakapasok sa quarterfinals. Sakop lamang nito ang unang tatlong laro ng bawat serye hanggang Nobyembre 3, 2026.
Paano binuo ang ranking?
Editorial assessment ito ng CROSSOVERPH batay sa overall production, efficiency at ball control, winning impact, consistency, defense at clutch performance. Hindi ito opisyal na PBA Best Import standings o ranking batay lamang sa points per game.
Mahalaga ang panalo, pero hindi awtomatikong mas mababa ang isang import dahil eliminated na ang kanyang koponan. Tinitingnan din kung gaano kalaki ang kanyang naitulong at kung paano siya naglaro sa kabuuan ng serye.
1. Rondae Hollis-Jefferson — TNT Tropang 5G 34.3 points per game | TNT wins, 3–0
Si RHJ ang may pinakamalinaw na kaso para sa unang puwesto.
Matapos ang 26 puntos sa series opener, kumana siya ng 39 sa Game 2 at 38 sa Game 3. May ambag din siya sa rebounding at depensa, kabilang ang 15 rebounds, tatlong blocks at dalawang steals sa ikalawang laro.
Hindi lang mataas ang scoring niya—napanatili niya ito habang tinatapos ng TNT ang serye sa tatlong sunod na panalo. Sa kombinasyon ng production, consistency at winning impact, siya ang pamantayan sa listahang ito.
2. Jordan Murphy — Barangay Ginebra San Miguel 26.3 points per game | Ginebra leads, 2–1
Malaki ang papel ni Murphy sa pagkuha ng Ginebra ng unang dalawang laro kontra San Miguel.
Nagtala siya ng 29 puntos sa Game 1 bago sumunod ang 33 points, 10 rebounds at nine assists sa Game 2. Sa ikatlong laro, bumaba sa 17 ang kanyang scoring, pero humakot naman siya ng 17 rebounds at nagdagdag ng tatlong blocks.
Ang lawak ng kanyang kontribusyon ang dahilan kung bakit nasa ikalawang puwesto siya. Nakakatulong siya sa paglikha ng opensa, pagkuha ng rebounds at pagprotekta sa loob.
3. Deonte Burton — NLEX Road Warriors 23.3 points per game | NLEX wins, 3–0
Hindi kinailangang mangibabaw ni Burton sa scoring bawat gabi para maging mahalaga sa NLEX.
May 27, 24 at 19 puntos siya sa tatlong laro kontra Phoenix. Kasabay ng produksyon nina Robert Bolick at Schonny Winston, naging sapat ang kanyang ambag para makumpleto ng Road Warriors ang sweep.
Mas mababa ang kanyang scoring average kaysa kina Murphy at Buffen, pero binibigyan siya ng puwesto sa Top 3 ng maayos na produksyon sa isang koponang walang talo sa serye.
4. Cameron Clark — Converge FiberXers 22.7 points per game | Converge leads, 2–1
Nakatulong si Clark sa pagbangon ng Converge matapos matalo sa unang laro.
Mula sa 28 puntos sa Game 1, nagtala siya ng 22 sa Game 2, kasama ang tatlong steals at dalawang blocks. May mahahalagang free throws at interception din siya sa closing stretch ng panalong iyon.
Sa Game 3, nag-ambag siya ng 18 points, five rebounds at five assists. Ang kanyang kontribusyon sa magkabilang dulo ng court at sa dalawang sunod na panalo ang nagbibigay sa kanya ng ikaapat na puwesto.
5. KJ Buffen — Magnolia Hotshots 24.3 points per game | Magnolia loses, 0–3
Eliminated ang Magnolia, pero hindi dapat burahin ng sweep ang individual production ni Buffen.
Pataas ang kanyang scoring sa bawat laro: 18 sa opener, 24 sa Game 2 at 31 sa Game 3. Ang kanyang 24.3 points per game ay mas mataas kaysa sa averages nina Burton, Clark, Fuller at King.
Gayunman, hindi sapat ang scoring lamang para ilagay siya sa Top 4. Walang naitalang panalo ang Magnolia, habang ang mga nasa unahan niya ay may mas matibay na kombinasyon ng production at resulta.
Nananatili siyang No. 5 sa editorial assessment na ito dahil sa kanyang scoring output at pag-angat sa bawat laro. Hindi automatic penalty ang elimination, pero may bigat pa rin ito sa kabuuang pagsusuri.
6. Aaron Fuller — Rain or Shine Elasto Painters 21.0 points per game | Rain or Shine trails, 1–2
Malakas ang unang dalawang laro ni Fuller.
Nagbukas siya sa 33 points at 14 rebounds upang tulungan ang Rain or Shine na makuha ang Game 1. Sumunod ang 26 puntos sa ikalawang laro.
Pero naging malaking kabawasan sa kanyang ranking ang Game 3: apat na puntos lamang sa 2-of-11 shooting. Dahil tatlong laro pa lang ang sakop, malaki ang epekto ng isang gabing halos hindi siya nakapag-ambag sa scoring.
May malinaw siyang kakayahang umangat muli, pero kailangan niyang maibalik ang produksyon sa susunod na laro.
7. George King — San Miguel Beermen 18.0 points per game | San Miguel trails, 1–2
May mahalagang sagot si King nang nakataya na ang kampanya ng San Miguel.
Matapos ang 20 at 13 puntos sa unang dalawang pagkatalo, nagtala siya ng 21 points at 12 rebounds sa Game 3 upang makatulong na maiwasan ang sweep.
Malaki ang halaga ng performance na iyon. Pero sa pagsusuri ng lahat ng tatlong laro, kailangan pa niyang tumbasan ito ng mas consistent na produksyon. Ang Game 3 ang positibong simula ng kanyang pagbangon sa serye.
8. Marcellus Earlington — Phoenix Fuel Masters 18.3 points per game | Phoenix loses, 0–3
Nagtala si Earlington ng 14, 22 at 19 puntos sa serye kontra NLEX.
May naibigay siyang scoring, lalo na sa ikalawang laro, pero hindi nakakuha ng panalo ang Phoenix at nagtapos ang kampanya nito sa malaking pagkatalo sa Game 3.
Bahagyang mas mataas ang kanyang scoring average kaysa kay King. Gayunman, mas mabigat sa assessment na ito ang double-double ni King sa panalong nagpanatiling buhay sa San Miguel.
RHJ ang hahabulin
Sa unang tatlong quarterfinal games, si Hollis-Jefferson ang may pinakamalakas na kombinasyon ng individual production at resulta ng koponan.
Nasa likod niya sina Murphy, Burton at Clark, habang patuloy na bukas sa debate ang pagkakasunod nina Buffen, Fuller at King. Dito mahalagang tingnan ang buong performance: hindi sapat ang mataas na puntos, at hindi rin sapat ang team record lamang.
Para sa mga koponang patuloy pang lumalaban, may pagkakataon pang baguhin ng susunod na laro ang puwesto ng kanilang imports.
Note: CROSSOVERPH editorial rankings ito, hindi opisyal na PBA Best Import standings. Ang scoring averages ay mula lamang sa unang tatlong quarterfinal games ng bawat import, hanggang Nobyembre 3, 2026.